sexta-feira, 14 de março de 2014

Vida Nova, Velhos Abitos

Dizem que nossas vidas mudam com o passar de vários fatos, algum de nossos controles outros que não temos (nem se quisermos) a opção se pode acontecer ou não.
Nos últimos 2 anos, minha vida mudou muito. E, felizmente, muitos dos acontecimentos eu que fui atrás. Me casei, tive problemas nesse pequeno percurso, porem já foram todos superados. Só que infelizmente, acabei por abandona-lo, e isso eu não quis, porem minha vida sofreu tantas turbulências que acabei por não enquadrar tempo para o meu melhor hobbi (escrever e ler).
Em uma das ultimas turbulências em que passei, que coincidentemente foi em época de festas de final de ano, me propus a voltar tanto a ler como a escrever. E no começo deste ano (2014) estou conseguindo voltar a ativa. Obrigado a mim mesmo (rsrs).
Já voltei a ler, estou com dois grandes e belos títulos bem encaminhados. E voltei a ler velhos textos de grandes amigos, o que me está me encorajando ainda mais a escrever...
Prometo para você que voltarei a escrevê-lo mais. Ainda não com tanta frequência, mais com o tempo, a frequência será bem maior...
Para os meus leitores, bem vindo novamente ao meu mais velho abito que estava atrofiando, e tenham um pouco mais de paciência que com o tempo os textos irão melhorando e  garanto que voltarei com os alguns temas, porem outros não publicarei como anteriormente, pois quero manter algumas polemicas e tentar incentivar outras pessoas e praticar alguns ideias, e outros, aprendi a respeitar a individualidade alheia.

Nos próximos dias já publicarei um texto em que estou trabalhando... aguardem

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

informativo

Bom dia galera que passa por eese blog,


venho informa-los que eu não os abandonei, o que acontece é que devido ao meu serviço, entre os ultimos meses do ano e os primeiros, eu trabalho demais e acabo não conseguindo escrever nada.... mas creio que em breve voltarei a tona com novos textos com novos temas.... mas não abandonarei os que eu ja vinha abordando anteriormente, só ampliarei o leque de temas....


aguardem...

quinta-feira, 17 de novembro de 2011

Influenciáveis extremistas


Vivemos em um país em que o povo só faz algo se a Grande Mídia (TV, Grandes Jornais e Revistas, que pertencem a um grande grupo empresarial que por sua vez tem interesses políticos próprios) apoia.

Exemplos disso, foi no começo deste ano (2011) com as tragédias que aconteceram na Serra Carioca, que a Grande Mídia apoiou e incentivou a população com a doação de mantimentos e bens para a população afetada pelas chuvas e desmoronamentos. O povo brasileiro fez a sua parte e ajudou a quem precisou. Porem, quando a mídia deixou de noticiar e apresentar os problemas que continuavam, o povo se desinteressou e começou a assistir as noticias que as TV’s passavam com relação à Copa, Olimpíadas, Corrupções, etc, etc, etc...

Atualmente o que a Grande Mídia tem dado ênfase é a ocupação da Reitoria da USP. E passeando um pouco nas redes sociais para ver o que a população anda comentando sobre o assunto, vemos apenas repetições baratas e de baixo calão do que a Grande Mídia vem dizendo. Uma boa parte dos cidadãos não se interessa em analisar uma mídia boa, forte barata e, nessa questão, bem confiável que são blogs independentes.

O povo não se interessa em abrir o Google (não quero fazer propaganda) e digitar “blogs USP”, “Professores USP” ou “alunos USP” e procurar alguns blogs das pessoas que estão diretamente envolvidas nesta questão para ver se o que a Grande Mídia retrata é a realidade ou somente um fato que para ela será lucrativo.

Porem, também existe pessoas que são o outro extremo. Não fazem nada que algumas empresas dessa Grande Mídia fazem ou apóiam. Exemplo disto é que na data de hoje (16/11/2011) está rolando pela Internet um vídeo de Atores da Globo (também não é referencia de propaganda) sendo contra a construção da Hidrelétrica de Belo Monte, explicando alguns dos motivos dos quais ela será prejudicial para nosso País e Nação e pedindo a ajuda do povo brasileiro. As pessoas que são contra o Grupo Globo começou a criticar a atitude desses artistas que fizeram o filme sobre a Belo Monte. O argumento deles é: “se são da Globo, boa coisa não tem por traz disso”.

Essas pessoas esquecem que antes de serem funcionários da Globo, eles são cidadãos brasileiros, amigos e tem um propósito em comum, que é valorizar e proteger algo que todos os brasileiros, indígenas, rurais ou urbanos tem direito, que é o direito de expressão e de falar.

Porem os dois extremos tem mias em comum do que eles mesmos pensam. Eles só agem em função da Grande Mídia e não por si mesmos...

Só tenho duas perguntas a fazer para todos vocês: Ate quando vamos nos deixar ser influenciados? E quando vamos começar a pensar por conta própria e ir atrás de nossos idéias e deixar de comprar os idéias de grandes empresários??

quinta-feira, 13 de outubro de 2011

CONFORMISMO E LUTA

abaixo estão um trecho de um texto do Tico Sta Cruz do seu blog http://bloglog.globo.com/ticosantacruz/










SE AS LEIS PRIVILEGIAM OS CRIMINOSOS, ENTÃO ESTAREI CONTRA AS LEIS e ao lado dos que lutam por TRANSFORMAÇÕES que demandem IGUALDADE, entre todos, e isso não tem NADA A VER COM COMUNISMO, CAPITALISMO OU BUNDAMOLISMO, tem a ver com JUSTIÇA apenas.


agora tem um texto do Deputado Estadual pelo RJ Jean Wyllys em seu blog http://jeanwyllys.com.br/wp/a-superficialidade-nas-manifestacoes-contra-a-corrupcao

O feriado de Nossa Senhora da Aparecida, padroeira do Brasil, foi marcado por manifestações organizadas pelas redes sociais que levaram milhares de brasileiros às ruas para protestar contra a corrupção.
Apesar de iniciativas como essas mostrarem que a população brasileira não está mais disposta a aceitar os abusos advindos da corrupção sem se manifestar – um despertar político que já passou do prazo – me intrigam algumas análises e a maneira como a sociedade extravasa sua indignação nesses protestos.
Desconfio, por exemplo, de quem trata a corrupção como se fosse problema de UM governo: justamente daquele a que a velha mídia se opõe, pautando ela assim a sociedade.
Podem e devem acontecer quantas marchas se fizerem necessárias, mas enquanto essas tratarem a corrupção como sendo problema de governos apenas e continuarem achocalhando dizeres como “só há dois tipos de políticos: os corruptos e os coniventes”, a legitimidade de manifestações populares tão importantes e necessárias como essas se perde na superficialidade de como o tema da corrupção é tratado.
Se dependesse de mim jamais haveria bandeira de partido algum em marcha que quer restringir a corrupção a governos, lembrando que “apartidária” não pode – nem deve – ser sinônimo de “alienada”, “inocente útil” e “sem discernimento”.
Que as marchas façam alusão corajosa aos corruptores da iniciativa privada, aos sonegadores, aos esquemas de lavagem de grana, à evasão de divisas por parte de igrejas. Que as marchas tratem da corrupção no judiciário, no Ministério Público, no Tribunal de Contas da União, nas polícias e também da corrupção praticada pelo cidadão comum, sobretudo aquele que quer privilégios e não direitos. Que as marchas abordem a corrupção em sua complexidade, sem restringí-la a governos ou partidos.
E que a militância virtual continue se articulando para transpor a indignação de todos e todas para um plano real onde um Brasil sem corrupção não seja apenas um ideal quimérico.
Jean Wyllys

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
agora deixo aqui as minhas palavras...

Eu pessoalmente, apoio todas as manifestações que sirvam para dar "vida" a sociedade. apoio as manifestações que lutam pelos direitos de grupos oprimidos como Homossexuais, pretos, brancos (é, pois brancos também sofrem racismo galera, só pesquisarem no Google que vocês acharam), Tribos Urbanas, mulheres, crianças abandonas, comunidades desfavorecidas por estarem em periferias.... se eu mencionar os grupos pelos quais eu acredito que tenhamos que lutar para que seus direitos sejam praticados e melhorados, daria um post inteiro só os mencionando.

Mas voltando ao assunto em pauta, creio que o povo brasileiro deve começar a tomar mais atitudes com relação a manifestações. Pois nós vivemos em uma Republica Democrática, o que significa que o poder tem que ser do povo!! Porem para o povo ter acesso ao poder, só por meio de políticos (infelizmente). agora, já que grande parte de nossos políticos são corruptos e não querem sair de suas zonas de conforto, nos basta as manifestações para tentarmos conquistar nossos objetivos.
Nos últimos meses tivemos exemplos de que essas marchas dão certo. se você não se lembra, procure no Google sobre Revolução Egípcia 2011 e queda de Gaddafi na Libia. Sem contar na historia passada do mundo inteiro, como a Revolução Francesa, Revolução Russa...
Nos Brasileiros temos que deixar de ser acomodados com a impunidade e começar a fazer a nossa parte.
Sei que não é fácil cumprirmos a lei a risca, mas se cada um começar a fazer a sua parte, se cada um começar a ser menos intransigente, vamos perceber que juntos podemos lutar contra a impunidade nas casas dos verdadeiros bandidos, que são burgueses que tiram recursos da Segurança, da Saúde, da Educação, dos Transportes, etc. para colocar em suas contas nos paraísos fiscais para poder ter uma aposentadoria gorda e tranquila com sombra e água-fresca e deixando milhares de famílias na miséria, sem nenhuma segurança e educação.... 
Nossos malditos políticos fazem isso para poder alienar o nosso oprimido povo com misérias e poder continuar no poder...
Vamos acordar Brasil, nos temos de tudo para sermos um país de 1º mundo, maiores ate que os Porcos Imperialistas Americanos. Só cabe a nós lutarmos para que isso aconteça.
Só cabe a nós lutarmos por educação digna e para que os crimes políticos e a corrupção (não só na politica, mas a corrupção cotidiana, aquela que um cidadão safado dá um cafe a um guarda rodoviário para não ser multado e perder sua CNH) virar um crime com penas severas... Assim qualquer pessoa pensará milhares de vezes se vale mais a pena dar uma caixinha para o guarda e poder ser preso ou apenas ficar um ano sem habilitação e sem poder dirigir por esse período.
Vamos fazer das marchar e manifestações a nossa voz!! Vamos quebrar as grades de nossas janelas e pula-las para que nossas dignidades sejam refeitas!! Vamos levantar nossas bundas gordas das poltronas, desligar as TV's e sair as ruas para lutarmos pelos nossos direitos e obrigações... DEIXEMOS O CONFORMISMO E VAMOS COMEÇAR A PRATICAR A VERDADEIRA DEMOCRACIA E VAMOS A LUTA!!!!

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

Eu e Você


Esse foi meu ultimo post no antigo blog (ruben.trigo.zip.net)...

Foi uma viagem que tive dentro do ônibus indo ao trabalho...

É um poema meio cômico.. meu estilo de comedia... espero que gostem...

Em breve terá texto novo aqui.... aguardem


eu e você


Sei que te encontrei ontem,
Mas parece que faz 10 anos.

Só você mesmo
Para me deixar tão ansioso
Pelo nosso reencontro,
E isso tem conseqüências
Que meu corpo transmite.

Só a saudades de ti
Me deixa agitado,
Me deixa nervoso,
Me deixa angustiado e
Me deixa depressivo.

Porem quando te encontro
Minha excitação se eleva ao infinito,
Quase não consigo tocar-te
De tão tremulo que fico
Por causa do nervosismo.

Este nervosismo
Causado pela saudade
Eu não consigo controlar
Pelo contrario,
É ela que me controla

Mas sei que ao te encontrar,
Tudo fia mais fácil.

Quando meus lábios
Te encontram
E te tocam.
Toda essa ansiedade
Some, como mágica.

Só você mesmo
Para acalentar meu corpo
Só a tua essência
É capaz
De confortar meu intimo

Sei que nossos encontros
Tem que ser as escondidas
Pois não aceitam nossa união
Dizendo que nós somos ilegítimos
Que eu não mereço-te

Mal sabem eles que muita gente
Lutando para que nossos encontros
Não sejam mais escondidos
Para que nós possamos nos amar
Sem nos preocupar com legalismos

Vamos continuar
Com nossos encontros as escuras
Para que ninguém me separe te de ti
Por longos períodos

Pois acho que não sobreviverei sem ti
E tu não existe sem mim.

Sei que um dia viveremos unidos
E seguros por quem nos impede de viver juntos

Espero que um dia
Vivamos juntos
Eternamente,
Querida Cannabis sativa

No que cremos?


Neste feriadão de Tiradentes emendado com a páscoa de 2011 descobri que minha fé é muito diferente de 99,99% de muita gente que se diz ter a mesma crença que eu... e eu vou mais alem, tem muita gente que diz acreditar em certas coisas, porem não pensam com profundidade no que está baseado a vossa fé...

Um exemplo disto é a comparação de textos de um livro que para alguns é sagrado e para outros é apenas um livro de base para tirar lições de vida, lições de moral e experiências sobre determinados assuntos. Este livro que para mim é apenas um livro de base sobre lições e estórias de moral chamasse Bíblia.

Durante esse final de semana super prolongado, debati alguns assuntos com certas pessoas que me fizeram perceber que eu não me enquadro onde estou, no mundo evangélico, protestante. Pois a fé deles (dos evangélicos, protestantes e ate mesmo dos católicos) é diferente da minha. Eles acreditam que um Deus Pai amoroso,  misericordioso e Poderoso é capaz de sacrificar um filho para conseguir atingir um objetivo inicial de sua criação.

Eles aceitam a idéia de Deus mandar seu filho unigênito para poder salvar toda uma criação que toma as próprias decisões, decisões esta que Ele próprio deu o poder dos humanos a tomarem. Porem repudiam a idéia de que um pai chamado Abraão ( que seria o pai da fé desses cristãos) poderia ter sacrificado seu filho Isaac somente em obediência a esse mesmo Deus que sacrificou seu Filho. Qual a diferença entre esses dois pais?

Outro exemplo é um texto que está em uma parte da Bíblia que muitos dizem ser a parte que está baseada a fé deles, o Novo Testamento, que é a fé de um tempo da graça.

Esse texto descreve a punição de um casal, Ananias e Safira, que desobedeceram a uma regra da igreja e por punição, tiveram a morte. Mas se seu Deus é um Deus de Amor, Misericordioso e tem a graça como julgamento, por que diabos eles os matou?

A fé cristã é muito contraditória! Pois ao mesmo tempo em que eles criticam e repudiam alguns textos e atos da Bíblia principalmente descritos no Antigo Testamento, tem sua relação direta no Novo Testamento, o qual levam mais a serio, por ser onde a vida de Jesus Cristo estar retratada.

E existem textos que se ligam, porem são contraditórios e outros que contradizem outros textos... Isso só demonstra que a fé Cristã é baseada na contradição.

Hoje eu não consigo me ver dentro desta mesma fé, porem não consigo me ver fora deste circulo de Cristãos-Evangelicos onde a maior parte dos meus amigos se encontra. E onde eu começo a descobrir a minha verdadeira fé.

Um certo dia ouvi uma frase (não me lembro quem a falou nem o seu autor, mas o importante é a frase) “Fé não é ter a certeza cientifica ou racional de algo, e sim utilizar a razão com as duvidas que temos. Fé é igual a duvidas e crença é igual a certezas.”

Eu não sei se Jesus Cristo existiu ou não, não sei se realmente Existe um Deus. Porem creio que a Pessoa que a Bíblia retrata como Cristo (sendo alguém que existiu ou não) é um exemplo de como eu devo viver e me importar com meu proximo. E sei também que eu fazendo algumas orações/preces para um Deus chamado Javé me sinto confortado e pronto para semprte tentar de formas diferentes a ser um imitador deste Cristo.

Não tenho respostas para ninguém, nem mesmo para mim, e a cada dia, tenho mias duvidas. Porem, sinto que minha fé aumenta a cada dia.

Eu não busco respostas para minhas duvidas e sim respostas para como ser um Cristo para o mundo em que eu vivo



Ditadura x Ditadura: a crise no mundo árabe

Falar em ditadura política para um ocidental é escândalo. Nenhum de nós, em pleno juízo, é favorável a tal absurdo. Ainda bem. Significa que aprendemos uma lição com a história. Quem dera se sempre fossemos capaz de tamanha façanha...

Acontece que, apesar da rejeição da ditadura política, o mundo ocidental ainda não desenvolveu uma consciência crítica em relação à ditadura econômica. Porque é exatamente isso que os países ricos do ocidente se tornaram: ditadores econômicos.

É o que denuncia o ataque ocidental contra a Líbia. Enganam-se os que acreditam num motivo político para essa guerra. Afinal, ela tem dois graves problemas, que podem ser percebidos por qualquer leigo: 1. Não há um comando; 2. Não há um objetivo.

Quem está no comando dos ataques contra a Líbia? Ninguém. Em tese, a OTAN. Contudo, ela é uma coalizão entre diversos países. Ou seja, ninguém está, efetivamente, no comando. Qual é o objetivo do ataque? Ninguém sabe, e não temos nem a quem questionar, afinal, ninguém está no comando, oras.

A democracia defende que soberania é a vontade do povo. Então, quem legitimou o ataque contra a Líbia? O povo líbio? Quem os consultou? Não está claro o que a maioria dos líbios quer. O que sabemos é que há uma oposição, mas não o tamanho dela. É necessário mais tempo para entendê-la. Mas a OTAN, a ONU e os EUA consideram que devem intervir. Ou seja, a vontade soberana é a deles, não a do povo. Grave falta contra a democracia.

O real motivo destes ataques são os mais de 40 bilhões de barris de petróleo estocados na Líbia – que são o décimo segundo exportador de petróleo do mundo. É isso que interessa à soberania internacional democrática ocidental capitalista cristã. O motivo é econômico. O que pretendem os ocidentais é fragilizar Kadafi para implementar uma sociedade de mercado capitalista que favoreça os negócios norte-americanos e ocidentais. E eles o fazem com uso da força militar. Afinal, são os mais fortes - isso sim é que é soberania na prática. 

Mais uma vez o mundo ocidental está colonizando. Mas agora não é politicamente, e sim economicamente. A ditadura se chama capitalismo.

Interessante que ninguém do ocidente está mexendo contra a Síria nem contra Bremen (onde a situação é caótica do ponto de vista das leis internacionais de guerra). Por que será? O motivo é bastante simples: bater no mais fraco (Líbia) é fácil, mas disputar com quem tem a mesma força é diferente. A Síria tem uma forte e moderna Forças Armadas, além de ser parceira do Irã, que possui bomba atômica. Para deixar a situação mais tensa, a Síria possui armas químicas e já mandou avisar que vai usá-las se for preciso. E o Bremen está sendo alimentado militarmente e ilegalmente pela Arábia Saudita, quem tem negócios com os EUA, inclusive, para armar os líbios rebeldes. Então o jeito é atacar Kadafi mesmo.

O que nos ensina a força internacional é que sua vontade e interesses é a “Soberania”, não o princípio democrático do povo - que defendem apenas quando interessa. E isso precisa ser motivo de reflexão crítica.

Longe de mim defender a ditadura política do mundo árabe. Sou contra. Fico felicíssimo com o clima de libertação que está se impregnando nos países mulçumanos, vejo nesse episódio motivo de esperança. A questão é que sou contra todo o tipo de ditadura, inclusive a econômica, que está sendo praticada arbitrariamente pelo ocidente. O povo líbio deve chegar a autonomia política pelo mesmo caminho que o povo egípcio: pela vontade soberana do povo, não do ocidente.

Os efeitos dessa ditadura certamente chegarão a nós, brasileiros. É apenas questão de tempo. Não se esqueça, temos parte da Amazônia e o pré-sal. Vale lembrar que, em reunião da OTAN há poucos anos atrás, o ministro da defesa Nelson Jobim precisou discursar veementemente contra a ocupação internacional na Amazônia brasileira. A ocupação da Amazônia pela OTAN foi a votação, e perdeu por pouquíssima diferença. Mas é questão de tempo para uma nova votação vitoriosa.

Quando tentarem nos invadir, valerá qual soberania? A do povo brasileiro e do estado nacional ou da decisão do mais forte militarmente? O que estamos testemunhando na Líbia não é ao nosso favor. Afinal, somos um país de terceiro mundo sem capacidade de administrar nossos recursos naturais (e financeiros) de interesse internacional.

Seja como for, na guerra entre ditadura política versus ditadura econômica, quem perde somos nós e a democracia.

Lucas Lujan